Literature Review · Canada

Literature Review มีโครงสร้างอย่างไร

โครงสร้าง literature review ที่ใช้ในมหาวิทยาลัยแคนาดา วิธีค้นหาแหล่ง จัดกลุ่มงาน และสังเคราะห์เพื่อชี้ช่องว่างการวิจัย

Literature review ที่ดีไม่ใช่การรวบรวมบทความ แต่เป็นการสังเคราะห์ว่าข้อถกเถียงในสาขาเป็นอย่างไร และงานของคุณจะเติมช่องว่างตรงไหน

01

Literature Review คืออะไร

Literature review คือการทบทวนงานวิชาการที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของคุณอย่างเป็นระบบ เพื่อสรุปความรู้ เปรียบเทียบข้อถกเถียง และชี้ช่องว่างที่งานของคุณจะเติม

ในมหาวิทยาลัยแคนาดา พบได้ทั้งเป็นงานเดี่ยว (2,000–5,000 คำ) และเป็นส่วนหนึ่งของ research paper หรือ thesis ใช้ APA 7 และต้องอ้าง scholarly sources

02

ขั้นตอนการเตรียม

  1. กำหนดคำถามหรือหัวข้อและขอบเขตการทบทวน
  2. ค้นหาแหล่งจากฐานข้อมูลของมหาวิทยาลัย เช่น JSTOR, ProQuest, EBSCOhost
  3. ประเมินคุณภาพของแหล่ง เน้น peer-reviewed
  4. จดบันทึกสาระสำคัญและข้อโต้แย้งของแต่ละบทความ
  5. จัดกลุ่มงานตามธีมและสังเคราะห์

ดูวิธีประเมินแหล่งในบทความ วิธีหาแหล่งอ้างอิงสำหรับ Assignment ของคู่มือนี้

03

โครงสร้าง Literature Review

  1. บทนำ: แนะนำหัวข้อ เกณฑ์การคัดเลือก และวิธีจัดกลุ่ม
  2. Body: จัดกลุ่มงานตามธีม ทฤษฎี หรือช่วงเวลา
  3. บทสรุป: สรุปข้อถกเถียง ชี้ช่องว่าง และเชื่อมกับคำถามของคุณ

การจัดกลุ่มตามธีมดีกว่าการเรียงบทความทีละชิ้น เพราะแสดงว่าคุณมองเห็นภาพรวมของสาขา

04

การสังเคราะห์มากกว่าการสรุป

แทนที่จะเขียนว่า “Smith พบ A และ Jones พบ B” ให้เขียนว่า “งานส่วนใหญ่เห็นตรงกันว่า… แต่ยังถกเถียงกันเรื่อง…” แล้วอ้างหลายแหล่งประกอบ

การสังเคราะห์แสดงความสามารถเปรียบเทียบงานหลายชิ้นและมองเห็นทั้งจุดร่วมและความขัดแย้ง ดูเทคนิคในบทความ Literature Review และการสังเคราะห์แหล่งข้อมูล (คู่มือกลาง)

05

การชี้ช่องว่างการวิจัย

ส่วนท้ายต้องระบุอย่างชัดเจนว่างานเดิมยังไม่ตอบอะไร เช่น “การศึกษาที่ผ่านมามุ่งเน้นกลุ่มคนทำงานในเมืองใหญ่ ทำให้ข้อมูลของชุมชนชนบทยังจำกัด”

ช่องว่างนี้คือที่ยืนของงานหรือหัวข้อของคุณ และต้องเชื่อมกลับไปที่คำถามวิจัย

06

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

  • รวบรวมบทความโดยไม่จัดกลุ่มหรือสังเคราะห์
  • ใช้แหล่งที่ไม่ได้ peer-reviewed
  • ไม่มีบทสรุปชี้ช่องว่างของความรู้
  • ลืมเชื่อม literature review กับคำถามวิจัย

นำไปใช้ทันที

Checklist Literature Review

  1. มีคำถามและขอบเขตชัดเจน
  2. ใช้ peer-reviewed sources เป็นหลัก
  3. จัดกลุ่มงานตามธีม
  4. สังเคราะห์มากกว่าสรุป
  5. ชี้ช่องว่างและเชื่อมกับคำถามวิจัย

แหล่งอ้างอิงและอ่านต่อ

  1. University of Waterloo — Literature reviews
  2. University of Toronto — Academic Writing Centre
  3. University of British Columbia — Learning Commons

ตรวจสอบลิงก์ล่าสุดได้ในหน้าไฟล์ต้นฉบับของสถาบันผู้ให้บริการ

ปรึกษาเรื่องงานผ่าน Line @tfind